Relacja - XXXVIII Sesja Rady Gminy

W dniu 7 kwietnia odbyła się kolejna sesja rady gminy, porządek obrad w załaczniku.

Jednak chyba najistotniejszym punktem obrad była dyskusja nad dodatkowym punktem obrad, który zgłosiłem na początku sesji dotyczący zajęcia stanowiska Rady Gminy nad sprawą złożonego wniosku do kancelarji Rady Ministrów w kwestii odłączenia się terenu Bełchowa wraz z ościennymi miejscowościami i utworzenie nowej gminy. Mój wniosek został pozytywnie przyjęty przez Radę i po jednogłośnym głosowaniu został wprowadzony przez Przewodniczącego Rady do porządku obrad.

W trakcie sesji p. Wójt przedstawił jakie są zaplanowane w tegorocznym budżecie inwestycje na terenach zagrożonych odłączeniem się od gminy Nieborów

Zabierając głos w temacie „beexitu” Bełchowa, odniosłem się do swoich słów z poprzedniej sesji, że Rada ze wszystkimi działaniami powinna się wstrzymać do czasu oficjalnego złożenia wniosku przez grupę inicjatywną z Bełchowa do Rady Ministrów, ten fakt nastąpił, nie było żadnej refleksji ze strony Radnych z Bełchowa po poprzedniej sesji, kiedy był jeszcze czas na to, więc następstwem musi być zajęcie stanowiska całej Rady w tej sprawie.

Chociaż nie jest nam łatwo i nie bardzo chcemy to robić, to inicjatorzy tego pomysłu stawiają nas w takiej sytuacji, że tak naprawdę nie mamy innego wyboru. Moim wnioskiem było zamrożenie wszystkich inwestycji majątkowych na terenach objętych potencjalnym zagrożeniem odłączenia się od gminy Nieborów, aby nie inwestowac w coś co może okazać się, że za chwilę nie będzie majątkiem naszej gminy.

Jednak jako osoba, która w tej radzie ma krótki staż – dwuletni, a dla przykładu p. Wójt ponad dwudziestoletni, więc na pewno osobą która jest bardziej uprawniona i jako pierwsza powinna zająć stanowisko w tej sprawie jest p. Wójt.

Pan Wójt zabierając głos powiedział, że inwestycje które już się rozpoczeły powinny biegnąć swoim torem, zakup umundurowania i instrumentów dla orkiestry, gdzie koszt dla budżetu to 22 tys. zł, a koszt uzyskanego dofinansowania ze środków zewnętrznych to 34 tys. zł, oraz budowa drogi, nakładki asfaltowej o długosci 200m do szkoły podstawowej w Bełchowie, która jest już w trakcie realizacji, pozostałe inwestycje łącznie z budową kanalizacji i oczyszczalni wspólnie z gminą Łyszkowice, gdzie jest już po rozmowie w tej sprawie z wójtem Łyszkowic, można wstrzymać.

Formując ostateczny wniosek o wstrzymanie wszystkich inwestycji, z wyłączeniem wspomnianych dwóch inwestycji przez p. Wójta, powiedziałem, że rzeczywiście nie powinniśmy karać dzieci jeżeli chodzi o drogę do szkoły, jednak wszystkie inne inwestycje powinniśmy wstrzymać do czasu wyników referendum mieszkańców obu Bełchowów jakie w tej sytuacji musi się odbyć i dopiero wówczas zadecydować o dalszych krokach.

Głosowanie jakie się odbyło było jednogłośne jeżeli chodzi o wszystkich radnych nie związanych z grupą „beexitowców”, czyli 12 głosów „za” wstrzymaniem inwestycji, oraz dwa głosy „przeciw” p. Henryka Bakalarskiego i p. Andrzeja Krokockiego (radni z Bełchowa Osiedle) i jeden głos „wstrzymujący się” p. Jana Pierzankowskiego (radny z Bełchowa Wsi).

Tutaj wypada wspomnieć jeszcze stanowisko radnego z Bełchowa Wsi, pana Jana Pierzankowskiego, który przed sesją twierdził, że podpisał się na liście osób popierających utworzenie nowej gminy, ale „myślał, że to lista obecności osób na zebraniu”.

W swojej wypowiedzi podczas dyskusji na sesji powiedziałem, że ja nie „kupuję” tej historyjki, co potwierdził pośrednio w swej wypowiedzi radny Henryk Bakalarski mówiąc i kierując słowa w kierunku p. Jana, że nie trzeba się bać i swoje działania „czasami wziąć na klatę” jak się wyraził, pan Jan Pierzankowski nie zabrał głosu w całej dyskusji.