Relacja XXX Sesja VIII kadencji R.G. (26.10.2020r)

XXX SRG - 26 październik 2020 - plan sesji.

Link do video-relacji - kliknij tutaj (będzie wkrótce na tą chwilę jeszcze jest niedostępny), 

Protokół głosowań XXX Sesji Rady Gminy - kliknij tutaj.(na tą chwilę niedostępny)

Kilka słów komentarza:

W dniu 26.10.2020 odbyła się SRG plan sesji (jest w linku wyżej) został wzbogacony o trzy dodatkowe punkty:

- zakup dwóch działek nr 272/2 i 434 w Dzierzgówku pod przyszłą oczyszczalnie ścieków (głównie dla Bełchowa Oś.)

- nabycie działki w Bednarach pod drogę na ulicy Szkolnej (zakręt przy cmentarzu), tutaj mapka

- nabycie działki nr 272/2 w Bobrownikach poszerzenie istniejącej drogi

Chyba najważniejszym punktem było ustalenie stawek podatkowych na 2021r, i tutaj p. Wójt zaproponował praktycznie takie same stawki jak obowiązujące w 2020r i bardzo dobrze bo sytuacja w kraju w związku z pandemią dla wszystkich jest nie za ciekawa, a może pomogła moja krytyka stawek jakie zaproponował rok wczesniej na rok 2020 gdzie były pozycję że podatek wzrósł prawie o 10%, a taka podwyżka powinna wystarczyć na trzy lata (pisałem o tym tutaj), teraz brawa za empatię z mieszkańcami. W tym linku tabela stawek na 2020r     

W sumie to nie ma o czym pisać sesja przebiegła bez żadnej dyskusji, wszystkie głosowania jednogłośnie „za”, poza jednym głosowaniem w sprawie nabycia działek w Dzierzgówku pod planowaną oczyszczalnie ścieków dla Bełchowa, gdzie byłem jako jedyny przeciwny, głosu w tej sprawie nie zabierałem na sesji bo powody dla których uważam, że to może być nie najlepszy pomysł przedstawiałem Radzie na poprzedniej sesji.

Byłem przeciwny nie dlatego, że uważam,  że oczyszczalnia jest niepotrzebna, wręcz przeciwnie, ale wybrana lokalizacja może okazać się pechowa i być może wydamy pieniądze niepotrzebnie. Przestrzegałem,  że już raz kupiliśmy działkę na ten cel na pograniczu Bełchowa i Polesia wydaliśmy pieniądze i inwestycja nie wypaliła, a teraz kolejny raz wybieramy lokalizację, która może okazać się nie najszczęśliwsza, dlaczego, moim zdaniem są trzy powody.

Pierwsza sprawa to lokalizacja wybranych działek w samym „sercu” planowanych rozjazdów KDP (Kolej Dużych Prędkości), proszę spojrzeć na grafiki gdzie na pierwszej zaznaczyłem lokalizacje działek, a na drugiej planowane rozjazdy z zaznaczonym miejscem planowanej oczyszczalni (czarny krzyżyk).

Jeżeli dojdzie do realizacji budowy KDP (a pewnie wcześniej czy później to nastąpi), to tory mogą przebiegać właśnie przez te działki co uniemożliwi budowę, lub możemy mieć spory problem z dojazdem do tych terenów np. w celu odbioru nieczystości zrzutowych z terenu gminy, lub wręcz będzie to niemożliwe, a jeżeli szybka kolej nie powstanie to obok Rada przeznaczyła teren ponad 11 hektarów no potrzeby budowlane, ma tam powstać osiedle domów jednorodzinnych, a taka bliska lokalizacja praktycznie dyskwalifikuje ten teren na ten cel, bo kto wybierze sobie taką działkę pod swoją siedzibę wiedząc, że „za drogą” ma być oczyszczalnia ścieków, dokonując wyboru pewnie zdecyduję się na zakup działki zupełnie gdzie indziej (teren tych 11h zaznaczony jest kolorem zielonym).

Proponowałem Radzie, aby w tym momencie nie ryzykować z taką decyzją i raczej zacząć budowę kanalizacji od centrum naszej gminy, czyli od Nieborowa, gdzie jest wiele instytucji, lokali gastronomicznych, gdzie gmina ma już działkę pod ten cel i gdzie można byłoby jednocześnie podłączyć część Mysłakowa (działka jest przy ulicy, której przedłużeniem jest ul. Słoneczna w Mysłakowie), ale propozycja nie spotkała się z przychylną opinią p. Wójta.

Z ciekawostek planowane zagospodarowanie trenów rekreacyjnych na końcu dróg serwisowych przy drodze DK70a (trójkąt) na tą chwilę nie będzie realizowane, bo mając na ten cel przeznaczone 165 tys.zł, najtańsza oferta wartość zadania określiła na kwotę 375 tys.zł.

Z naszego podwórka, nie będzie też realizacji zadania połączenia wodociągu Mysłaków-Kompina w Bednarach wzdłuż ul. Mostowej i pod rz. Bzura, bo po ogłoszeniu przetargu jedyny oferent który zgłosił się ( i nawet wpłacił wadium), po wizji lokalnej rzeki zrezygnował. Nieszczęśliwie tak się złożyło, że zazwyczaj w tym miejscu gdzie ma przechodzić rura łącząca, Bzura ma zazwyczaj 30 cm głębokości, ale po ostatnich obfitych opadach ma niestety pewnie ze 3 metry głębokości, firma zrezygnowała z podjęcia się realizacji zadania, więc pewnie realizacja na wiosnę, ale abyśmy zdążyli przed latem.

W wolnych wnioskach zwróciłem uwagę, że na niedawno wyremontowanym moście przez Bzurę w Patokach, po demontażu bocznych podwyższeń (bardzo dobrze, że zostały zdemontowane mamy szerszy most), powstała dosyć spora przerwa pomiędzy płaszczyzną mostu a pierwszym elementem barierek, która może być niebezpieczna szczególnie dla dzieci które mogą tam spacerować z rodzicami, poprosiłem aby chociaż rozciągnąć na dole linkę stalową, która w jakiś sposób zabezpieczyłaby to miejsce.

Zapytałem też p. Wójta o realizację programu dofinansowania przydomowych ekologicznych oczyszczalni ścieków przez gminę, okazuję się, że skorzystało jak się wyraził p. Wójt „kilka osób” (pewnie dwie, lub trzy)  i potwierdził to czego się obawiałem i o czym mówiłem wcześniej (chociażby tutaj), że aby zainteresowanie było większe w przyszłym roku zachęta finansowa powinna być większa – popieram.

Tomasz Baczyński